أطلق 1,000 فنان ألبومًا صامتًا للمعارضة على حقوق الطبع والنشر للذكاء الصناعي

Image by Garry Knight, from Wikimedia Commons

أطلق 1,000 فنان ألبومًا صامتًا للمعارضة على حقوق الطبع والنشر للذكاء الصناعي

Reading Time: 3 min

Updated 2 times since publishing

أكثر من 1000 موسيقي، بما في ذلك كيت بوش، آني لينوكس، دامون ألبارن، وكات ستيفنز، أصدروا ألبومًا صامتًا بعنوان هل هذا ما نريده؟ للاحتجاج على التغييرات المقترحة من قبل الحكومة البريطانية على قانون الحقوق المؤلف.

مستعجلة؟ هنا الحقائق السريعة!

  • تخشى الفنانين أن تستخدم شركات الذكاء الاصطناعي أعمالهم المحمية بحقوق الطبع والنشر دون إذن بموجب القانون المقترح في المملكة المتحدة.
  • يعارض بول مكارتني، وكيت بوش، وإلتون جون خطط المملكة المتحدة للاستثناءات التي تتعلق بحقوق الطبع والنشر للذكاء الاصطناعي.
  • تدعي الحكومة البريطانية أن استشارتها توفر التوازن بين تطوير الذكاء الاصطناعي وحماية حقوق الإبداع.

الألبوم، الذي يضم تسجيلات لاستوديوهات فارغة وأماكن العروض، يهدف إلى تسليط الضوء على المخاوف من أن شركات الذكاء الصناعي قد تتمكن من تدريب نماذجها على الموسيقى المحمية بحقوق الطبع والنشر دون الحصول على إذن صريح من الفنانين.

تعمل الحكومة البريطانية على التشاور بشأن سياسة قد تسمح لمطوري الذكاء الاصطناعي باستخدام المحتوى الإبداعي عبر الإنترنت، ما لم يختار أصحاب الحقوق بشكل فعال الاستبعاد. يرى النقاد أن هذه البند يضع العبء على الفنانين لمنع استخدام أعمالهم بدون ترخيص بدلاً من الطلب من شركات الذكاء الاصطناعي الحصول على الموافقة المسبقة، كما أفادت BBC.

قالت قائمة ألبوم الـ 12 أغنية: “يجب ألا تقوم الحكومة البريطانية بتقنين سرقة الموسيقى لصالح شركات الذكاء الاصطناعي”، حسبما لاحظت AP.

الملحن ومطور الذكاء الاصطناعي إد نيوتون-ريكس، الذي كان على رأس هذا المشروع، حذر من العواقب المحتملة. قال “ستمنح مقترحات الحكومة أعمال حياة موسيقيي البلاد لشركات الذكاء الاصطناعي مجانًا، مما يتيح لتلك الشركات استغلال أعمال الموسيقيين لتتفوق عليهم في المنافسة”، كما ذكرته صحيفة الغارديان.

“إنه خطة قد تكون كارثية للموسيقيين، ولكنها غير ضرورية تماما: يمكن أن تكون المملكة المتحدة قائدة في مجال الذكاء الاصطناعي دون أن نلقي بصناعاتنا الإبداعية الرائدة في العالم تحت الحافلة”، أضاف.

الألبوم، المتاح على منصات البث مثل Spotify، يتضمن مشاركات من فنانين مشهورين، بما في ذلك بول مكارتني، إلتون جون، وهانز زيمر، بالإضافة إلى موسيقيين صاعدين. سيتم التبرع بجميع العائدات إلى Help Musicians، وهي جمعية خيرية بريطانية تدعم الفنانين.

أعربت كيت بوش، إحدى المساهمات، عن مخاوفها حول مستقبل صناعة الموسيقى في بيان: “في موسيقى المستقبل، هل ستذهب أصواتنا سمعا غير مسموع؟”، كما ذكرت صحيفة The Guardian.

الاحتجاج هو جزء من رد فعل أوسع من المجتمع الإبداعي. أعربت الممثلة جوليان مور، والمؤلفان فال ماكديرميد وريتشارد أوزمان، وأعضاء فرقة The Clash و Radiohead أيضًا عن معارضتهم للتغييرات المقترحة، كما لاحظت هيئة الإذاعة البريطانية BBC.

تم نشر رسالة في The Times وقع عليها 34 من كبار الشخصيات الثقافية، بما في ذلك أندرو لويد ويبر، وإد شيران، وتوم ستوبارد، اتهموا الحكومة بتسليم الحقوق الإبداعية إلى Big Tech. أشارت الرسالة إلى أن الاقتراح “يمثل هدية كاملة من الحقوق والدخل من قطاعات المملكة المتحدة الإبداعية إلى Big Tech”.

دافع المتحدث باسم الحكومة عن الاستشارة، قائلاً أن “كما هو الحال الآن، نظام المملكة المتحدة الحالي لحقوق الطبع والنشر والذكاء الصناعي يعيق صناعات الإبداع والإعلام وقطاع الذكاء الصناعي من تحقيق إمكاناتهم الكاملة – ولا يمكن أن يستمر هذا الوضع”، كما أفادت صحيفة The Guardian.

وأضاف قائلاً: “لذلك كنا نجري استشارات بشأن نهج جديد يحمي مصالح كل من مطوري الذكاء الصناعي وحاملي الحقوق ويقدم حلاً يسمح لكلا الطرفين بالازدهار”.

مع اقتراب موعد إغلاق المشاورات يوم الثلاثاء، تشتد المعركة حول الذكاء الصناعي وحقوق الطبع والنشر، حيث يكافح الفنانون للتأكد من أن أعمالهم لا تزال محمية في عصر الذكاء الصناعي.

Did you like this aricle? Rate It!
Average form Rating Comment 1 Average form Rating Comment 2 Average form Rating Comment 3 Average form Rating Comment 4 Average form Rating Comment 5

We're thrilled you enjoyed our work!

As a valued reader, would you mind giving us a shoutout on Trustpilot? It's quick and means the world to us. Thank you for being amazing!

Rate us on Trustpilot
0 Voted by 0 Users
Title
Comment
Thanks for your Feed Back