تم سحب ورقة الذكاء الصناعي المثيرة للجدل بعد تحقيق MIT

تقول معهد ماساتشوستس للتكنولوجيا (MIT) أنه لم يعد يدعم ورقة بحثية مرموقة في الذكاء الصناعي كتبها أحد طلاب الدكتوراه السابقين فيه.

لقد لفتت الورقة البحثية اهتماماً واسعاً بزعمها أن استخدام أداة الذكاء الصناعي في معمل علوم المواد أدى إلى المزيد من الاكتشافات، لكنه جعل العلماء يشعرون بالرضا الأقل عن عملهم.

أصدرت MIT بيانًا يوم الجمعة تقول فيه أنها “لا تثق في نسب البيانات أو موثوقيتها أو صحتها ولا تثق في صدق البحث الوارد في الورقة”، وذلك في بيان. لم تذكر الجامعة اسم الطالب، مستشهدة بقوانين الخصوصية، ولكن تم تحديد الكاتبة من قبل صحيفة وول ستريت جورنال (WSJ) على أنها ايدان تونر-رودجرز. لم تعد في MIT.

قدمت تونر-رودجرز الورقة، بعنوان “الذكاء الاصطناعي، الاكتشاف العلمي، والابتكار المنتج”، في مؤتمر اقتصادي كبير ونشرته على الإنترنت العام الماضي. تم الإشادة به في ذلك الوقت من قبل اقتصاديي MIT دارون أصموغلو، الذي فاز بجائزة نوبل عام 2024، و ديفيد أوتور، الذي قال إنه كان “مذهول” بالنتائج، كما ذكرت سابقًا في WSJ.

لكن في يناير، قام عالم حاسوب بالتشكيك في وجود المختبر وكيفية عمل أداة الذكاء الصناعي. وبسبب عجزهما عن حل الشكوك، أبلغا Acemoglu و Autor MIT، الذي أجرى بعد ذلك مراجعة سرية، كما أفادته وول ستريت جورنال.

بعد ذلك، طلبت الجامعة إزالة الورقة من كل من المجلة الأكاديمية التي تم تقديمها فيها ومن موقع الطبعة المسبقة العام arXiv. أفادت وول ستريت جورنال أن MIT رفضت التحديد ما هي أخطاء الورقة، وقالت إنها اعتمدت هذا القرار على “قوانين الخصوصية الطلابية وسياسة MIT”.

أكد معهد ماساتشوستس للتكنولوجيا أن حماية نزاهة البحث أمر حيوي، وقال إن الورقة “يجب أن تُسحب من النقاش العام” لتجنب نشر مزاعم غير صحيحة حول تأثير الذكاء الصناعي.

وقد أثار الحادث قلقًا موجودًا بالفعل بشأن تطبيق الذكاء الصناعي التوليد في البحث العلمي. أدت الاعتماد المتزايد على ChatGPT وأدوات مماثلة في العمل الأكاديمي إلى دفع الخبراء للتحذير من الخطر المتزايد للمحتوى الذي يُنشئه الذكاء الصناعي.

بشكل محدد، يجعل عدم القدرة على اكتشاف التلاعب في هذه الصور صعوبة في التعرف على الأنشطة الاحتيالية. يعتقد الباحثون أن المحتوى الذي تم إنشاؤه بواسطة الذكاء الاصطناعي قد يكون بالفعل يدخل المجلات دون اكتشاف، مما يهدد مصداقية الأدب العلمي.